Mecz pomiędzy Dobrymi Duszkami i Toxic Lizards (44:40) zakończył się skandalem. Dwóch zawodników TL – Gallop i Jakubo – konsultowali się ze sobą telefonicznie podczas ostatniego biegu. Zostali zdyskwalifikowani do końca sezonu 16′, choć mają szansę na wcześniejszy powrót do naszej zabawy.

Takie zachowanie trenera i lidera drużyny zaskoczyło pozostałych zawodników z Toxic Lizards. – Zupełnie się tego nie spodziewałem. Atmosfera w zespole od początku sezonu jest na prawdę dobra, o czym świadczy też nasza mobilizacja i frekwencja na meczach. Strasznie szkoda, że tak się stało, chłopaki wpadli na najgorszy możliwy pomysł. Jakub wkładał sporo energii w prowadzenie tego zespołu i zależało mu na naszych wynikach, ale podjęli wraz z Gallopem niestety głupią decyzję – powiedział Portalowi ISQ PiotrekSL.

Zawodnik Toxic Lizards na Forum ISQ wchodził w zażarte dyskusje z innymi quizowiczami. – W całej aferze wielokrotnie broniłem drużyny na forum. Nie mam zamiaru bronić Jakuba i Gallopa i nikt w zespole w żadnym stopniu tego nie popiera. Szkoda tego co się stało, ale trzeba podkreślić, że to wszystko odbyło się tylko między nimi, a próbuje się na forum obwiniać o to całą drużynę. Ja sprzeciwiałem się jedynie atakom na nas dotyczącym poprzednich meczów, które pomimo tego co się stało i tego co niektórzy próbują insynuować nie są słuszne. Zgadzam się z decyzją zarządu dotyczącą meczu 1 kolejki z BF, z resztą sam ją proponowałem wcześniej, bo po udziale Gallopa w ostatnich wydarzeniach tamten występ rzeczywiście przestał być jakkolwiek wiarygodny i choć nie znam jego kulisów to zdecydowanie byłem za anulowaniem punktów zdobytych przez Rudą – powiedział.

– Nie mogę natomiast zgodzić się z oskarżeniami dotyczącymi naszej postawy w pozostałych trzech meczach. Jeśli kogoś uraziła moja postawa na forum to z tego miejsca przepraszam. Broniłem tylko zespołu przed bezpodstawnymi oskarżeniami i zaczepkami – dodał PiotrekSL.

Przyszłość Toxic Lizards stanęła pod znakiem zapytania, ale wszystko wskazuje na to, że zespół dalej będzie istniał. – Wszyscy dotychczasowi nasi zawodnicy wyrazili chęć dalszej jazdy, także jesteśmy zmobilizowani i gotowi do walki. Nie mamy parcia na żaden konkretny wynik. Chcemy się dobrze bawić i czerpać przyjemność z dalszych startów – stwierdził PiotrekSL.

Sam pochwala wysokie kary dla Gallopa i Jakubo. – Długa dyskwalifikacja była nieunikniona. Oszustwo nie może być tolerowane, bo to prowadziłoby do nieuniknionego spadku zainteresowania quizem i entuzjazmu uczestników do dalszej zabawy. Mam nadzieję, że zarząd ISQ oraz quizowicze nie będą musieli więcej mierzyć się z takimi sytuacjami. Sam prowadziłem kiedyś ligę w żużlowe gry Techlandu – FIM SGP 3 i Speedway Liga, która upadła właśnie z powodu oszustów – zakończył PiotrekSL.

Zarząd ISQ zdecydował o karach dla Gallopa, Jakubo i Rudej z Toxic Lizards. Cała trójka została zdyskwalifikowana do końca sezonu 16. Porozmawialiśmy z Zarządem ISQ o tym, jak przebiegały dyskusje dotyczące zachowania ukaranych quizowiczów.

Witek (Portal ISQ): We wtorek ogłosiliście kary dla Gallopa i Jakubo. To długoletnie zawieszenia z opcją skrócenia po ułożeniu określonej liczby pytań i wpłacie pokaźnych pieniędzy na rzecz ISQ. Dlaczego zdecydowaliście się na taką karę?

Mezzi (członek Zarządu ISQ): Zacząć trzeba od tego, że w ISQ są ludzie zaangażowani i chętni przekazać swoją energię na rzecz quizu. Nie pozwolimy, aby ktoś pragnieniem wygrywania za wszelką cenę, metodami niedozwolonymi wszystko to zniszczył. Kara musiała być wysoka. Gdybyśmy dali za niską, to pojawiliby się pewnie następni chętni. Powiem tak, cały quiz zrobił polowanie na czarownice, ale wszystkie przesłanki, nie tylko z ostatnich dni wskazywały, że tam się działo coś nie tak.

Czy były jakieś okoliczności łagodzące? Choćby to, że Jakubo przyznał się do całego procederu na Forum?

Okoliczności łagodzące były na pewno. Gdybyśmy chcieli wyeliminować obu graczy z quizu, dostaliby 5 lat zawieszenia, albo liczbę pytań karnych na pięć cyfr.

Zdradzisz quizowiczom, jakie były kulisy podjęcia decyzji dotyczącej kary dla zawodników Toxic Lizards?

Debatowaliśmy nad tym dość długo. Daniel z reguły jest bardziej liberalny i stara się bronić, ja z kolei jestem zwolennikiem, że kara ma odstraszać na przyszłość. Doszliśmy jednak do wspólnego mianownika i daliśmy wybór zawodnikom.

Skąd pomysł, by ci, którzy złamali regulamin, zadośćuczynili finansowo swoje winy?

Zawodnicy nie raz mówili, że leży im na sercu dobro quizu. Stąd też daliśmy im opcję, żeby zrobili coś z serca, dla dobra ISQ. Serwer trzeba opłacać. Nikt zawodników do tego nie zmusza, jeśli uznają, że chcą się zrehabilitować, wówczas mogą to zrobić.

Czy Zarząd ISQ nie obawia się, że takie oszustwo na początku gry wpłynie na to, że zaangażowanie ludzi opadnie, a ISQ szybko zakończy swój żywot?

Nawet nie ma takiej możliwości. Ta decyzja, jest po to, by podobne sytuacje nie miały więcej miejsca. Naprawdę włożyliśmy masę czasu, zaangażowania, poświęcenia dla quizu, by to wyglądało tak jak jest. Wiem, że nie jest idealnie, wciąż się uczymy, ale jest tak jak z ludźmi, całe życie się uczy. Po to jest profesjonalny czat, forum i Portal, żeby wypromować quiz w społeczności żużlowej.

Cieszyć może chyba tylko zjednoczenie quizowiczów przeciwko oszustwom.

Prawda. Środowisko się zjednoczyło, bo przecież wielu z nas dołożyło własne pieniądze i czas, by powstał czat i liga kręciła się w tej formie, jaka jest. Cieszy mnie, że niektórzy wykazali się czujnością i informowali nas o swoich obawach. Mam nadzieję, że nigdy więcej oszustw w ISQ nie ujrzymy.

Poruszę jeszcze temat Bosky’ego. Dlaczego odszedł z Zarządu?

Nikt z nas nie chciał odejścia Boskiego. Namawialiśmy go, żeby dalej był z nami. Może jeszcze zmieni zdanie. Są pewne powody, a chodzi o mecz z ostatniej kolejki. Mam nadzieję, że jeszcze da się to naprawić.

Zarząd ISQ podjął decyzję w sprawie złamania regulaminu przez zawodników Toxic Lizards: Jakubo i Gallopa. Obaj zostali zdyskwalifikowani na cztery sezony. Zweryfikowano także wyniki dwóch meczów z udziałem Toxic Lizards.

Komunikat nr 7 z dnia 01.12.2020 r.

1. Po przeanalizowaniu wydarzeń, które miały miejsce podczas 15. wyścigu
meczu Dobre Duszki – Toxic Lizards, oraz po analizie zeznań trenera i zawodników Toxic Lizards, Zarząd postanawia zawiesić zawodników Jakubo i Gallop do zakończenia sezonu 16’.

Fakultatywnie każdy z w/w quizowiczów może skrócić czas swojego zawieszenia
pod następującymi warunkami:
– ułożenie 1000 pytań – skrócenie kary do zakończenia sezonu 14’;
– ułożenie 300 pytań i wpłacenie 300 zł na koszty utrzymania ISQ (obsługa serwera, czatu) – skrócenie kary do zakończenia sezonu 14’;
– ułożenie 600 pytań i wpłacenie 500 zł na koszty utrzymania ISQ (obsługa serwera, czatu) – skrócenie kary do zakończenia sezonu 13’.

Stwierdzenie ewentualnej próby ominięcia okresu zawieszenia poprzez stworzenie nowej postaci, nowej tożsamości, grę na czyjeś konto itd. będzie wiązało się z definitywnym pozbawieniem możliwości powrotu do ISQ.

2. Spotkania zespołu Toxic Lizards były obserwowane przez Zarząd od początku sezonu. Analiza transcriptów z meczów, które do tej pory się odbyły, nie wskazuje, aby doszło do oszustw w spotkaniach TL z WS, FT i CT, dlatego wyniki tych meczów zostają utrzymane.

3. Wątpliwym jest natomiast niemal równoczesne pisanie odpowiedzi przez Gallopa i Rudą w pierwszej kolejce podczas meczu BF-TL, wpis z jej konta pisany w trzeciej osobie w trakcie jednego ze sparingów, a także błyskawiczne zakończenie przez nią kariery już po 1. kolejce. Zarząd postanawia odjąć od wyniku punkty „zdobyte” przez Rudą. Ostateczny wynik spotkania BF-TL to 47-35.

Zawodniczka Ruda zostaje zawieszona do zakończenia sezonu 16’, analogicznie jak jej koledzy z drużyny.

4. Piętnasty wyścig meczu pomiędzy DD a TL zostaje uznany za nieodbyty. Wynik meczu zostaje zaliczony na stan po 14. wyścigu, czyli 44:40. Analiza wykazała, że niemożliwym jest tak szybka reakcja, jeśli chodzi o spis. Odpowiedzi w bardzo krótkim odstępie czasu padły w dwóch odsłonach tego wyścigu aż trzykrotnie, a dodatkowo Jakubo przyznał się do konsultacji telefonicznej z Gallopem.

5. Jednocześnie Zarząd odchodzi od nakładania kary na drużynę TL. Zarówno w meczu z BF, jak i w meczu z DD, kontrowersyjne momenty dotyczyły wyścigów z udziałem jednego lub dwóch z zawieszonych zawodników, ew. z udziałem Rudej. Zarząd ISQ nie znalazł żadnych dowodów na winę pozostałych zawodników drużyny TL, jak i na pogłoski o korzystaniu przez cały zespół ze Skype’a, Discordu lub innych komunikatorów, które pojawiły się szczególnie po meczu z CT.

Do dnia 04.12.2020 r. Zarząd zobowiązuje jednak zawodników zespołu TL do wskazania nowego trenera i II trenera oraz umożliwia im zmianę nazwy drużyny (w przypadku wyrażenia takiego życzenia) oraz kontynuowanie jazdy w sezonie 13’ z dotychczasowym dorobkiem punktowym w tabeli (po weryfikacji wyżej wymienionych wyników).

6. Zarządzając kary Zarząd ISQ wziął pod uwagę fakt, że niezbite dowody dotyczą jedynie meczu DD z TL, a ponadto poważne poszlaki są związane ze spotkanie BF-TL. W tej sytuacji kara ma za zadanie być jednocześnie czymś odczuwalnym, ale i zarazem dającym szansę na powrót do społeczności quizowej, identycznie jak otrzymał ją zawodnik Radek (Aszotek) za przewinienie długotrwałe i jeszcze większej wagi. Ułożenie pokaźnej liczby pytań oraz pokrycie kosztów utrzymania serwera to coś, co pozytywnie wpłynie na quiz i sprawi, że ewidentna wina zawieszonych zawodników zostanie przez nich chociaż częściowo naprawiona. Rozmaite warianty kary pozwolą im zarazem wybrać, w którym momencie chcą wrócić do ISQ i w jaki sposób zrekompensują quizowej społeczności popełnione przez siebie błędy.

Zarząd ISQ ubolewa, że do oszustwa doszło akurat po powrocie quizu po tylu latach przerwy i po dużym wysiłku, jaki wiele osób włożyło w reaktywację naszej zabawy. Bez wzajemnej uczciwości i szacunku dla innych graczy dalsze funkcjonowanie quizu nie ma przyszłości.