Bili był jednym z liderów White Sox w meczu z Champions Team (55:35). Po raz drugi w tym sezonie zdobył komplet punktów, ale tym razem wygrał wszystkie swoje wyścigi. – W dalszym ciągu uważam że moja forma jest słaba – mówi Bili. Aż strach pomyśleć, co będzie, jak Bili wróci do wysokiej formy.

– W tym meczu miałem masę szczęścia. W pierwszym biegu nie mogłem sobie przypomnieć nazwiska zawodnika. Wpadłem na nie na kilka sekund przed końcem biegu. Powinienem to wygrać przynajmniej zaraz po podpowiedzi. Właściwie to jestem zadowolony tylko z jednego wyścigu, w którym znałem odpowiedź od razu. W pozostałych pomógł fart – dodał Bili.

White Sox odniosło wysokie zwycięstwo i zmazało plamę po ostatniej porażce z Fajrant Team (30:60). – Na pewno potrzebowaliśmy takiego meczu po batach jakie zebraliśmy od FT. Udało się odbudować morale drużyny i to jest najważniejsze. Każdy dorzucił trójkę to był klucz do sukcesu. Łącznie 14 trójek, wynik robi wrażenie, bo jednak mimo, że CT okupuje ostatnie miejsce w tabeli to mają w swoich szeregach kilku dobrych zawodników. Nastroje przed następnym meczem są bojowe – stwierdził Bili.

Nie tylko on zdobył komplet. Niepokonany był również LyderKKŻ. – Cieszę się jak kolegom z drużyny dobrze idzie, bo to zawsze oznacza lepszy wynik drużyny. Jak już mieliśmy po trzy trójki to faktycznie coś tam sobie pisaliśmy. Szkoda było zepsuć taką passę. Fajnie, że każdemu wpadła trójka to zawsze dodaje pewności siebie – przyznał.

Bili w tym sezonie łapie sporo zer, ale tym razem uniknął wpadki. – Tych zer jest zdecydowanie za dużo. Pomijając moją „super” szybkość to myślę że wynika to z faktu że mam jakąś tam wiedzę i zawsze staram się wymyślić jakąś odpowiedź. Może po prostu częściej powinienem nastawić się na spis, gdy nie znam odpowiedzi. Może akurat zamiast zer byłyby chociaż jedynki – zakończył.

White Sox przegrało z Fajrant Team aż 30:60. Do połowy spotkania obie drużyny szły łeb w łeb, ale w końcówce to Fajranci byli górą, wygrywając osiem z dziewięciu ostatnich biegów w stosunku 5:1. Co zatem stało się z White Sox?

– Co się stało? Chyba nic. Po prostu Fajranci byli szybsi. Nie dorabiałbym tu żadnej ideologii. Istotą ISQ jest wiedza graczy. Jednym sprzyjają pytania o żużel przedwojenny, innym liga brytyjska z lat 60, a jeszcze innym temat Argentyny. Było dużo pytań o czasy mocno zamierzchłe, więc zespół z Cysem i Vanpraagiem w składzie nie mógł tego nie wykorzystać. Przyznam się, że w kontekście wypowiedzi mojego imiennika z FT po ćwiartce IM ISQ, jeszcze przed meczem pomyślałem, że gdyby sędzią był Rudolf na własnych to jeden Artur byłby unieszkodliwiony, a drugi, czyli ja, mógłby się dobrze czuć w klimatach Luisa Vallejosa, Matiasa Ferrerasa czy Vladimira Visvadera. Nie od dziś wiemy, że krakowsko-gorzowski arbiter lubi egzotykę – powiedział Artas w rozmowie z Portalem ISQ.

Artas zdobył 6 punktów i ten dorobek wystarczył, by był liderem zespołu. – Jak zobaczyłem punktację po czwartym wyścigu to byłem w szoku, że ze swoimi sześcioma punktami i bonusem jestem niekwestionowanym liderem (śmiech). Pirek powiedział mi, że tak już zostanie i skubany miał rację! Co do wrażeń ze swojego występu to tak jak już kiedyś wspomniałem – ze średniej 1,5 będę zadowolony. 6 punktów w 4 startach daje współczynnik właśnie półtora „oczka” na bieg. Trochę żałuję swojego drugiego biegu, bo odpowiedź znałem, tylko zawahałem się co do poprawności klucza w odpowiedzi i Cysu mnie ubiegł w czasie, gdy ja doczytywałem pytanie – dodał.

Tak wysoka porażka nie wpłynęła negatywnie na atmosferę w zespole. White Sox nadal stawia na zabawę, choć po pogromie jest rozczarowanie. Białe Skarpetki już nie jeden raz pokazywały, że mają ogromny potencjał i stać je na wiele. Brakuje szczęścia.

– Atmosfera jest raczej dobra, nawet zauważyłem, że od nowego roku dyskusje na różne tematy się w grupie ożywiają i coraz lepiej się poznajemy. Rozmowy o żużlu mają oczywiście pośrednio aspekt dydaktyczny, bo często ktoś podrzuci jakieś ciekawostki albo podlinkuje materiały historyczne. Czy przegrany mecz w ISQ może mieć wpływ na atmosferę w drużynie? Kto miał styczność z psychologią sportową, ten powinien wiedzieć, że nie można się przejmować bodźcami na które nie mamy wpływu. Losowość pytań jest właśnie takim bodźcem. Drużyna stale pokazuje potencjał, tylko jakoś nie możemy się z tym potencjałem spotkać w jednym czasie. Może też brakuje nam większej wszechstronności jeśli chodzi o tematy, w których jesteśmy mocni. Tak czy inaczej, dla mnie każdy kolejny bieg to nowe rozdanie i nawet seria zer nie zmienia faktu, że kolejne pytanie może mi „siąść”, a w efekcie zgarnę „trójkę” – zakończył Artas.

6 stycznia zorganizowany zostanie Turniej wiedzy technicznej. Jego pomysłodawca – Artas – pytać będzie jedynie o części motocykla i inne rzeczy, które związane są z wiedzą techniczną. Już wcześniej Artas w jednym z meczów ligowych próbował pytać o te tematy i wtedy wywołało to duże kontrowersje. Tym razem innych pytań nie będzie.

– Tak dokładnie nie wiem kiedy to mi przyszło do głowy. Chyba już w trakcie tego wiosennego zrywu. Pomyślałem, że żużel to przecież nie sama historia i aktualności, ale przede wszystkim to na czym i w jaki sposób przebiegają zawody. Na co dzień pracuję przy motocyklach żużlowych, więc przygotowanie takich pytań „z pamięci” nie jest dla mnie wielkim problemem. Byłem świadomy, że pytania konserwatywnej części graczy mogą się nie spodobać, więc w planach był od razu „turniej pilotażowy” – powiedział Artas.

– Potem postanowiłem przemycać pojedynczo te pytania do puli, bo dotyczą wiedzy o żużlu i to bardzo. Nie wiem nawet czy któreś w ogóle było przyjęte. Ostatecznie potrzeba zmusiła mnie do ich użycia w meczu ligowym. Jak to się skończyło, chyba wszyscy pamiętają. Chciałbym jednak zapewnić, że motocykle żużlowe mają więcej wspólnego z żużlem, aniżeli Agnieszka Radwańska – dodał z uśmiechem zawodnik White Sox.

Jaka będzie dokładna tematyka pytań? – Prawdę mówiąc, forma ISQ dość ogranicza zakres pytań. O niektóre rzeczy nie mogę pytać, bo odpowiedź byłaby zbyt rozbudowana, albo regionalne nazewnictwo powodowałoby zamieszanie. Przykładem jest choćby stalowy but nazywany przez jednych łyżwą, przez innych laczkiem czy oszycia motocykla znane też jako derki, plały, poszycia, obszycia itd. Pytania będą jednak dotyczyły części zarówno podwozia jak i silnika, a także ich producentów czy twórców. W kilku pytaniach wiedza historyczna może się przydać, bowiem wielu byłych zawodników po zakończeniu kariery tworzy podzespoły według swojego patentu – stwierdził Artas.

Formuła turnieju to turniej trzynastobiegowy, bez półfinałów i finału. – Spodziewam się, że momentami może nie być łatwo, chociaż motocykl żużlowy jest tak prostą, żeby nie powiedzieć prymitywną konstrukcją, że każdy kto grzebał coś przy autach czy Simsonach i Rometach, powinien kojarzyć fakty. Dla bezpieczeństwa turniej będzie bezwzględnie trzynastobiegowy plus ewentualne biegi dodatkowe. Na ten moment mam 23 pytania, ale do czasu turnieju jeszcze kilka z pewnością powstanie – zakończył.

Turniej odbędzie się 6 stycznia, a jego początek wyznaczono na godzinę 20:00.