Na podstawie punktów Rankingu Aktywności i zaangażowania w działalność Internet Speedway Quiz przedstawiamy zawodników nominowanych do startu w Turnieju o Złoty Nick. Chcieliśmy docenić tych, którzy stale działali na rzecz ISQ Turniej odbędzie się 30 marca o godzinie 21:00. Sędzią głównym będzie Vaikai.

Oto nominacje:

Witek,
Wojtas,
Strc,
Aszotek,
Slayu,
Rudolf,
hN,
Boski,
Pirek,
Malak,
Daniel,
Kasper,
Misi,
Jessup,
Bili,
Falanga.

Rezerwowi:
Cinek,
PiotrekSL,
Paboł,
Osvald,
Plonek,
Magik,
Cysu,
Lowigus,
Eryk,
ŁukaszWroński,
Yaras.

W ankiecie podsumowującej działania Zarządu ISQ w sezonie 15 udział wzięły 44 osoby. Bardzo dziękuję za zaangażowanie. Dzięki tak wielu głosom wiem, jakie są Wasze oczekiwania i oceny minionego sezonu. Czas na podsumowanie.

Jak oceniasz organizację sezonu 15 ISQ?

26 osób (59,1 proc.) organizację sezonu 15 ocenia pozytywnie, 15 osób (34,1 proc.) neutralnie, a negatywnie tylko 3 (6,8 proc.). Te wyniki bardzo mnie cieszą, bo ja sam widzę sporo niedociągnięć, które na bieżąco są poprawiane. Dziękuję za tak wysoką ocenę, ale zapewniam, że nie zamierzamy osiąść na laurach. Już działamy nad tym, by kolejny sezon wypadł znacznie lepiej, zwłaszcza pod kątem organizacyjnym.

Czy powinny zajść zmiany w Zarządzie ISQ?

Tak – 25 (58,1 proc.), Nie – 18 (41,9 proc.). To pewnego rodzaju referendum pokazuje, że powinno dojść do zmian i takie są przewidywane. Nie chodzi jednak o odwołanie jednych, a powołanie innych członków Zarządu. To grono na początku sezonu było dosyć szerokie, każdy miał przydzielone zadania i starał się z nich wywiązywać w miarę możliwości. Taka duża liczba ludzi w Zarządzie mogła powodować wrażenie, że odpowiedzialność jest rozmyta, a część osób nic nie robi. To błędne myślenie. Chciałbym jednak bardziej zaangażować Radę Trenerów do działania, by to ona była w pewnym sensie ciałem zarządzającym ISQ. O szczegółach tej reformy poinformujemy jednak w odpowiednim czasie.

Ile drużyn w nowym sezonie powinna liczyć I liga?

Tu daliście jasno do zrozumienia, czego oczekujecie w nowym sezonie. 72,1 proc. głosów (32) padły na propozycję 8 drużyn. Zachowania obecnego systemu chce tylko 8 osób (18,6 proc.). Będziemy się starać zrealizować to założenie, ale zdajemy sobie sprawę z tego, że łatwo nie będzie. Nie dam sobie niczego uciąć za to, że w przyszłym sezonie w I lidze pojedzie 8 drużyn.

Jaka tabela biegowa powinna obowiązywać w II lidze?

62,8 proc. głosów padło na propozycję 4vs4. I taką tabelę zachowamy, trzeba będzie jednak pomyśleć o drobnej modyfikacji w regulaminie, która umożliwi realne stosowanie zmian taktycznych. W obecnej sytuacji zdarza się, że przy zastosowaniu takiej zmiany zawodnik jedzie cztery biegi z rzędu.

Jaka tabela biegowa powinna obowiązywać w I lidze?

59,1 proc. chce zachowania tabeli z sezonu 15. 22,7 proc. powrotu do wcześniejszej tabeli, a 18,2 proc. tabeli z ligi angielskiej, gdzie jedzie 7 zawodników w meczu. Myślę, że sprawa jest rozwiązana.

Jakie przepisy „gościa” w II lidze powinny obowiązywać w nowym sezonie?

Tu zdania są mocno podzielone:

25 proc. – żadne
25 proc. – Goście z top 20 I ligi wykluczeni ze
startów w II lidze
20,5 proc. – Dwóch „gości” na drużynę, jeden w
meczu ligowym
15,9 proc. – takie jak w sezonie 15
13,6 proc. – Kluby-rezerwy bez ograniczeń (oprócz
TOP20)

W kolejnej ankiecie będą zadane bardziej szczegółowe pytanie. Mogę tylko powiedzieć, że przepis o gościu będzie obowiązywał, ale na pewno nie w takim wymiarze jak w sezonie 15.

Czego Twoim zdaniem powinno być więcej na Portalu ISQ?

Wywiadów – 30
Analiz – 24
Newsów z życia klubów – 24
Podsumowań – 15
Rozmów pomeczowych – 12
Szerszych relacji z meczów – 10
Zapowiedzi – 9

Jako osoba odpowiedzialna za Portal ISQ będę chciał zrealizować tę wizję, ale potrzebne jest zaangażowanie redaktorów. Z tym niestety bywa różnie, zwłaszcza w temacie newsów z życia klubów.

Jak ocenisz działalność quizu w sezonie 15 w poszczególnych elementach?

Pula pytań:
Bardzo źle – 0
Źle – 5
Neutralnie – 16
Dobrze – 20
Bardzo dobrze – 3

Mimo wszystko pula pytań została oceniona pozytywnie. Zdaję sobie sprawę, że nie działa ona idealnie, a czasem pytania docierają na ostatnią chwilę lub zawierają błędy. Mam nadzieję, że problem terminu wysyłania pytań rozwiąże powstanie chmury, ale na to nie mam wpływu. Co do błędów, wszystko zależy nie tylko od pulowych, ale też od nas samych.

Social media:
Bardzo źle – 0
Źle – 2
Neutralnie – 9
Dobrze – 17
Bardzo dobrze – 16

W ostatnich tygodniach działa Facebook, ale na ogłoszenie w temacie nowego moderatora jest głucha cisza. A to jest bardzo prosta praca zajmująca góra 10 minut dziennie. Nie trzeba siedzieć cały dzień i patrzeć, czy ktoś coś odpisał i reagować. Nieee. Zapraszam do współpracy. Chcielibyśmy też ożywić Twittera, ale tam trzeba osoby bardziej zaangażowanej. Mamy zresztą pewien pomysł na to, co robić na Twitterze i mam nadzieję, że realizacja tego nastąpi wkrótce.

Organizacja rozgrywek ligowych:
Bardzo źle – 0
Źle – 1
Neutralnie – 5
Dobrze – 22
Bardzo dobrze – 16

Cieszy mnie, że doceniliście to, co staramy się robić w temacie organizacji ligowych rozgrywek. Nie spodziewałem się, tak dobrej oceny.

Poziom pytań:
Bardzo źle – 0
Źle – 9
Neutralnie – 13
Dobrze – 19
Bardzo dobrze – 3

Jesteśmy już na takim poziomie wiedzy, że wysyłamy takie pytania do puli, że tylko my znamy na nie odpowiedzi. Ale na szczęście jest też sporo pytań łatwych. Jak widać zdania są podzielone i zdaję sobie sprawę z tego, że ocena pytań zależna jest od jednego kryterium: są dobre jak znasz na nie odpowiedź i złe, jak nie znasz.

Organizacja zawodów oficjalnych:
Bardzo źle – 0
Źle – 1
Neutralnie – 9
Dobrze – 20
Bardzo dobrze – 14

Ta jak w przypadku rozgrywek ligowych, dziękuję za ocenę. Ostatnio zaangażowaliśmy w pomoc przy organizacji rozgrywek oficjalnych samych quizowiczów i to raczej zdaje egzamin. Tą drogą będziemy chcieli pójść w przyszłości.

Działanie Zarządu ISQ:
Bardzo źle – 0
Źle – 2
Neutralnie – 11
Dobrze – 27
Bardzo dobrze – 4

A spodziewałem się odwrotnej oceny .

Polityka informacyjna Zarządu ISQ:
Bardzo źle – 3
Źle – 10
Neutralnie – 11
Dobrze – 14
Bardzo dobrze – 6

Jako osoba odpowiedzialna za realizowanie polityki informacyjnej Zarządu ISQ wiem, że nie działa to tak, jak należy. Sam oceniłem ją bardzo źle. Staram się wyciągnąć wnioski i będę szybciej reagować. Kiedy macie jakąś palącą kwestię, to też warto spytać na priv poprzez FB. Tam odpowiem zazwyczaj od razu.

Wprowadzenie Rankingu Aktywności:
Bardzo źle – 2
Źle – 0
Neutralnie – 8
Dobrze – 16
Bardzo dobrze – 17

Z pierwszych obserwacji wynika, że Wasza aktywność się zwiększyła. Na pewno RA będzie kontynuowany w przyszłym sezonie, a wymóg punktowy będzie większy i najpradopodobniej podzielony na trzy etapy.

Promocja ISQ:
Bardzo źle – 7
Źle – 8
Neutralnie – 17
Dobrze – 12
Bardzo dobrze – 0

Zapewniam, że będziemy działać, by ta ocena w przyszłości wyglądała odwrotnie. Już działamy.

Działanie Portalu ISQ:
Bardzo źle – 0
Źle – 2
Neutralnie – 10
Dobrze – 22
Bardzo dobrze – 10

W trakcie letniej przerwy zamierzamy rozwinąć Portal. Będą pojawiały się na nim regularnie treści inne niż suche wyniki.

Zarząd ISQ informuje o zmianach w kręgu osób zarządzających i dbających o rozwój quizu. Do Zarządu ISQ dołączyli:
– Molken,
– Wojtas,
– Slayu,
– Pirek.

W najbliższych dniach poinformujemy o kolejnych zmianach w Zarządzie oraz podziale obowiązków.

Z opóźnieniem, ale mamy je! Zgodnie z tradycją organizujemy Plebiscyt ISQ – Złote Kaczory. Ważna zmiana – nie głosujemy na zawodników ze swojej drużyny. Zachęcamy do głosowania do końca czerwca w następujących kategoriach:

1. Najlepsza Drużyna (wskazujemy trzy, pierwsza dostaje 3 punkty, druga – 2, trzecia – 1)
2. MVP Sezonu (wskazujemy dziesięciu zawodników. Punktacja od 10 do 1)
3. Napoleon Sezonu (wskazujemy trzech trenerów. Punktacja od 3 do 1)
4. Junior Sezonu (wskazujemy jednego zawodnika, juniorzy to zawodnicy mający staż maksymalnie dwusezonowy)
5 Niespodzianka Sezonu (wskazujemy jedno wydarzenie)
6. Najgrubsza Impreza (wskazujemy jedne zawody)
7. Wodzirej Sezonu (wskazujemy jednego najlepszego Waszym zdaniem organizatora zawodów)
8. Działacz Sezonu (wskazujemy jednego działacza, który miał największy Waszym zdaniem wpływ na ISQ)
9. Dżentelmen Sezonu (wskazujemy najsympatyczniejszego quizowicza)
10. Najlepszy Arbiter (wskazujemy trzech Waszym zdaniem najlepszym sędziów głównych. Punktacja od 3 do 1)
11. Najlepszy Technik (wskazujemy najlepszego sędziego technicznego)
12. Dętka Sezonu (wskazujemy najbardziej negatywne wydarzenie sezonu)
13. Największe Rozczarowanie (wskazujemy zawodnika/imprezę, która Was najbardziej rozczarowała)
14 Złote Usta ISQ (wskazujemy quizowicza, który słynie z barwnego języka/charakterystycznych cytatów)

Głosować można na Forum ISQ: https://forum.isq.com.pl/viewtopic.php?t=794