Kontrowersje podczas Grand Prix Buoni Fantasmas. Sędzia podjął błędną decyzję?

Osiemnasty bieg Grand Prix Buoni Fantasmas dostarczył wielu kontrowersji. Głos na ten temat zabrał na Forum ISQ mmmaciekk, który najwięcej stracił na błędzie sędziego.

„Pytanie było na temat byłego zawodnika, który po zakończeniu kariery zajął się trenowaniem etc., a jego syn też jeździ na żużlu. Odpowiedź: Daniel Andersson. (ojciec Dennisa Anderssona, który nie jeździ już od 4-5 sezonów. W mojej opinii był to rażący błąd, bardzo mocno wpływający na odpowiedzi graczy” – napisał na forum zawodnik Dobrych Duszków.

Arbiter Daniel nie zdecydował się na powtórkę wyścigu. „Sędzia Daniel spłycił problem i szybko chciał przejść do dalszej części zawodów. Uważam, że było to bardzo nie w porządku. Sądzę (subiektywna opinia), że gdyby chodziło o Daniela, Kaspera czy innego topowego zawodnika, taki bieg zostałby powtórzony, a takim mmmaćkiem kto się będzie przejmował, niech siedzi cicho i się cieszy, że 11. miejsce zajął” – dodał.

„Daniel po chwili odpowiedział, że i tak syn Niklasa Klingberga (którego podałem) nie jeździ. Jednak, jak się okazało – jeździ. Tym bardziej uważam to za nietakt. Proszę, by w przyszłości zważać na tak znaczące literówki” – napisał mmmaciekk.

Błędy sędziowskie się zdarzają i warto poruszać te kwestie na forum. To zresztą kolejna dyskusja na forum dotycząca pytań. Wcześniej poruszano temat niejasnych kluczy. Zarząd uczulił pulowych i quizowiczów, by podczas tworzenia i sprawdzania pytań doprecyzować to, o kogo pytamy.

Start a Conversation