Ziemie Odzyskane to jeden ze słabszych zespołów w gronie uczestników Ligi Miast. Drużyna ta tylko dwukrotnie odnosiła zwycięstwa. Trener Aszotek nie ukrywa rozczarowania.

– Gdy zakładałem Ziemie Odzyskane, celem było przede wszystkim to, by w drużynie mogły pojeździć osoby z Zielonej Góry, wsparte ewentualnie kilkoma gośćmi. Niestety, zielonogórzanie bardzo mnie zawiedli. Właściwie, poza sporadycznymi występami Molkena i Świstaka na początku sezonu i jednym występem Bulleta, byłem jedynym zawodnikiem z Zielonej Góry, który startował – powiedział Aszotek.

– Ogólnie żałuję, że prowadziłem drużynę, bo przypomniałem sobie, co mnie w tym wkurzało kilka lat temu. Mam na myśli kompletny brak zaangażowania innych, takie olewactwo. Proszę o przesłanie pytań, mało kto jest w ogóle zainteresowany. W Champions Team jeszcze jakoś to funkcjonowało, ale też ta wola startów była dużo wyższa niż w Lidze Miast i każdy po prostu wysyłał, żeby startować. Tu musiałem w końcu przymknąć na to oko, bo nie mielibyśmy nawet kogo wystawić do drużyny, gdyby startować mieli tylko ci, którzy wysłali pytania, jak na początku miało być – dodał.

Aszotek narzeka na to, co działo się w drużynie. – Niestety, ja też nie jestem już nastolatkiem i mam inne podejście niż kiedyś. Nie będę odwalał całej roboty za drużynę. Uważam, że jesteśmy dorośli i powinniśmy podchodzić odpowiedzialnie. Jeśli chcemy startować, jeśli to deklarujemy, to wywiązujmy się też z obowiązków z tym związanych. Przecież to naprawdę nie zajmuje wiele czasu. Zabawa zabawą, ale bez dołożenia tego „czegoś” od siebie, to wszystko prędzej, czy później upadnie. Mam nadzieję, że w sezonie ligowym będzie to wyglądało dużo lepiej. Mam na myśli nie tylko moją drużynę, tylko ogólnie. Bo choć pomysł i założenia Ligi Miast były fajne, to przez podejście większości osób, okazała się ostatecznie niewypałem – powiedział.

Dla niego liczyła się tylko zabawa. Wynik był sprawą drugorzędną. – Nie mieliśmy żadnego celu poza tym, by pojeździć w gronie Zielonogórzan plus ewentualnie gości, przyciągnąć kilku byłych quizowiczów. To się nie udało, choć próbowałem. W tym miejscu mogę jedynie podziękować Speediemu, który od samego początku do końca odpowiedzialnie podchodził do tematu. A także MasTerkowi, który wsparł nas swoją obecnością od połowy sezonu, gdy mieliśmy problemy ze składem. Na koniec doszedł też Igła i mieliśmy przynajmniej kim jechać – ocenił.

Jak Aszotek ocenia same rozgrywki? – Wszystko fajnie, jako pomysł i założenie. Tylko, że gdyby nie Witek, gdyby nie kilka innych zaangażowanych osób, to nawet byśmy tego nie dokończyli. Myślę, że każdy powinien sobie odpowiedzieć na pytanie, czy w ogóle chce się w to bawić. Bo jeśli tak, to absolutnym minimum powinno być chociaż pojawianie się na meczach i skromna pomoc w rozwoju i funkcjonowaniu quizu. Nikt nic więcej nie wymaga. Pocieszam się tym, że to była przerwa międzysezonowa i że w sezonie ędzie to wyglądało lepiej. Jestem jednak pewny, że druga liga w normalnym kształcie by nie przeszła. Dobrze, że Zarząd planuje ją jednak zrobić systemem 4 vs 4. Boję się tylko, czy i tutaj bez wsparcia „gości” z wyższej ligi, to się uda – zakończył.

Gorzów rywalizację w Lidze Miast zakończył na piątym miejscu, wygrywając pięć spotkań, a w czterech uznając wyższość przeciwnika. Gorzowianie liczy na więcej, ale mimo wszystko cieszą się z osiągniętego wyniku.

– Myślę, że wstydu nie przynieśliśmy. Kończymy Ligę Miast w górnej połowie tabeli, mimo że jak pokazały statystyki nie mieliśmy w swoich szeregach zawodników z TOP 10 rozgrywek. Mogliśmy pokusić się o miejsce na podium, bo niektóre z przegranych meczów rostrzygały się w ostatnich biegach i zabrakło nam wówczas odrobiny szczęścia. Zdecydowanie odstawaliśmy jedynie w starciu z Krosnem. Ostateczny wynik (5-0-4) mogę jednak ocenić pozytywnie – powiedział trener gorzowskiego zespołu, PiotrekSL.

Zdaniem trenera, cel na Ligę Miast został zrealizowany. – Zdecydowanie tak, bo sam wynik nie był naszym głównym celem w Lidze Miast. Przede wszystkim chcieliśmy nie zawieść pod względem frekwencji i to się udało, bo ani razu nie jechaliśmy w osłabieniu, a w wielu meczach meldowaliśmy się w maksymalnym, sześcioosobowym składzie. Dodatkowo staraliśmy się w miarę możliwości dzielić się startami po równo, aby nikt nie poświęcał wieczoru na ISQ na darmo. Starałem wypośrodkować dzielenie biegów z walką o jak najlepszy wynik i to w większości meczów się udawało, a w meczach z np. Lesznem i Częstochową zabrakło do zwycięstwa bardzo niewiele. Mimo dobrej frekwencji każdy jeździł dużo, co widać choćby po tym, że wszyscy jesteśmy klasyfikowani, jako chyba jedyna drużyna – dodał PiotrekSL.

Jak ocenia całe rozgrywki? – Cała liga miast została na prawdę dobrze zaplanowana i profesjonalnie poprowadzona. Wiadomo, zdarzały się problemy ze znalezieniem sędziego, czy z aktualizacją tabel i statystyk, co wynikało chyba po prostu z wakacyjnej pory, ale ostatecznie wszystkie problemy udało się jakoś pokonać i rozegrać wszystkie mecze. Widać ogromny postęp w stosunku do ubiegłorocznej Ligi Miast. Wystartowaliśmy w większym formacie, a dodatkowo z większą liczbą drużyn. Sytuacje z brakami w składach się przytrafiały, ale super było to, że drużyny się w tej sytuacji nie poddawały i bodajże jeden z takich meczów udało się Wielkopolsce nawet wygrać. Nowi quizowicze mieli też dużo okazji do spróbowania swoich sił i przetarcia przed normalną ligą, także było na prawdę dużo pozytywów i liczę, na powrót Ligi Miast w takim formacie w przyszłym roku – zakończył.

To już koniec tej edycji Ligi Miast. Wakacyjną rozgrywkę zwieńczyły Indywidualne Mistrzostwa LM. Na liście startowej znalazło się szesnastu najlepszych, choć nie wszyscy pojawili się na czacie. Po emocjonujących zawodach górą był Daniel.

– Analizowałem przed zawodami układ numerów startowych i uważałem, że najważniejsze będą już dwa pierwsze starty. Od razu na początek mierzyłem się z Kasperem. Udało się wygrać, a potem cały czas byłem w czołówce. Zdarzały się pytania, na które od razu znałem odpowiedź, ale raz mimo to przegrałem z Witkiem, który był po prostu szybszy. Dla odmiany w pierwszym starcie nie znałem odpowiedzi, ale spisałem od Jessupa, który pomylił klucz i w ten sposób zdobyłem trzy punkty – powiedział Daniel.

– Bardzo cieszę się z wygranej. Skompletowałem pewien hat-trick – po reaktywacji naszego quizu odbył się finał IM roku 2020, właściwy finał IM sezonu 13 i teraz finał IM ligi miast. Udało mi się wygrać wszystkie trzy turnieje, co oczywiście daje mi dużą radość – dodał triumfator IM Ligi Miast.

Drugi na finiszu był Witek. Zawody zaczął słabo – po dwóch pierwszych biegach miał 2 punkty – ale potem wygrywał już wszystko. – Finał IM Ligi Miast przypomniał mi finał IM ISQ, w którym triumfowałem. Też po dwóch biegach wydawało się, że już straciłem szansę na sukces. Później jednak pokonałem Daniela, wygrałem dwa pozostałe biegi, w tym też dzięki literówkom Kaspera. Cieszę się z medalu, bo miałem już różne myśli dotyczące przyszłości w ISQ, ale ten wynik jest motywacją do dalszych startów – przyznał częstochowianin.

Trzeci był z kolei PeeR, który przed ostatnim biegiem miał szansę nawet na triumf. Został jednak wykluczony za limit. – Fajne i ciekawe zawody. Cieszę się, że w tak mocnej stawce udało mi się wskoczyć na podium, a przede wszystkim z tego, że zdarza mi się znać odpowiedzi na coraz więcej pytań. Choć szkoda tego ostatniego biegu, bo trójka i nawet lepsze miejsce były na widelcu, ale totalnie się pogubiłem i za szybko wystrzelałem z odpowiedzi. Warto wspomnieć, że Speedi też szedł na medal, ale przeszkodziły lagi. Także kto wie, może CT postraszy w tym sezonie faworytów? – powiedział PeeR.

Leszno rywalziację w Lidze Miast zakończyło na czwartym miejscu. O sile zespołu stanowili doświadczeni Magik, Lowigus i David, a ważnymi ogniwami był również Wojtas.

Pięć meczów drużyny Leszna zakończyło się wygranymi, a w czterech musiała ona uznać wyższość rywala. Jak Ligę Miast ocenia trener Leszna, Wojtas?

– Drużyna nie zawiodła, chłopaki popisali się frekwencją, co jak się okazało w przypadku innych drużyn było nie lada wyzwaniem. Cały czas miałem do dyspozycji piątkę zawodników, którzy dzielnie zdobywali punkty – powiedział.

Drużyna z Leszna nie nastawiała się na wynik. Dla quizowiczów ważne było coś innego. – Celem było dobrze się bawić i utrzymać „rozgrzane palce” przez okres wakacji. Cel uważam za wykonany w 100 procentach – dodał.

– Rozgrywki były doskonałą okazją do rywalizacji w okresie wakacyjnym. Ruszyliśmy z kopyta, jednak wakacyjna atmosfera i długie ciepłe, letnie dni skutecznie zniechęciły quizowiczów do siedzenia przed komputerem. Osobiście bardzo obawiałem się, czy zdołamy to objechać do końca – zakończył Wojtas.

Finał Indywidualnych Mistrzostw Ligi Miast zakończył się triumfem Daniela, który wywalczył 13 punktów. Oprócz zawodnika z Torunia na podium znaleźli się Witek (Włókniarz Częstochowa) oraz PeeR (Kuyavian-Pomeranian)

Finał IM Ligi Miast

Wyniki:
1. (8) Daniel 13 (3,2,3,2,3)
2. (13) Witek 11 (2,0,3,3,3)
3. (5) PeeR 10 (2,3,2,3,w)
4. (14) Wojtas 9 (0,2,1,3,3)
5. (12) Paboł 8 (2,3,3,0,0)
6. (10) Speedi 8 (3,3,0,w,2)
7. (15) Speed 8 (3,1,1,3,0)
8. (16) hN 8 (1,0,2,2,3)
9. (9) Mezzi 8 (1,2,2,1,2)
10. (4) Malak 7 (3,1,1,0,2)
11. (1) Cysu 7 (1,1,3,1,1)
12. (6) Kasper 7 (1,1,1,2,2)
13. (7) Jessup 6 (0,2,2,2,0)
14. (11) Aszotek 4 (0,3,0,0,1)
15. (2) Magik 4 (2,0,0,1,1)
16. (3) Tępy 1 (0,0,0,w,1)

Bieg po biegu:
1. Malak, Magik, Cysu, Tępy
2. Daniel, PeeR, Kasper, Jessup
3. Speedi, Paboł, Mezzi, Aszotek
4. Speed, Witek, hN, Wojtas
5. PeeR, Mezzi, Cysu, Witek
6. Speedi, Wojtas, Kasper, Magik
7. Aszotek, Jessup, Speed, Tępy
8. Paboł, Daniel, Malak, hN
9. Cysu, hN, Kasper, Aszotek
10. Paboł, PeeR, Speed, Magik
11. Daniel, Mezzi, Wojtas, Tępy
12. Witek, Jessup, Malak, Speedi
13. Wojtas, Jessup, Cysu, Paboł
14. Witek, Daniel, Magik, Aszotek
15. PeeR, hN, Tępy (w), Speedi (w)
16. Speed, Kasper, Mezzi, Malak
17. Daniel, Speedi, Cysu, Speed
18. hN, Mezzi, Magik, Jessup
19. Witek, Kasper, Tępy, Paboł
20. Wojtas, Malak, Aszotek, PeeR (w)

Sędzia: Rudolf
Technik: Witek

Za nami rozgrywki Ligi Miast. Oto najważniejsze statystyczne informacje dotyczące kolejnej edycji wakacyjnych rozgrywek Internet Speedway Quiz.

Najwyższa średnia

2,381 – taką średnią wykręcił Daniel z Apatora Toruń. Pojechał w ośmiu meczach, w których wystąpił w 42 wyścigach. Wywalczył w nich 100 punktów.

Najwięcej punktów

163 – tyle punktów zdobył Matic z drużyny Wielkopolski. Wystąpił w dziewięciu meczach i 76 wyścigach. O dwa „oczka” mniej wywalczył Malak, ale pojechał „jedynie” w 70 biegach.

Najwięcej bonusów

15 – królem bonusów Ligi Miast został Apocalips. Jak zwykle imponował szybkością i był ważnym ogniwem swojej drużyny. Zaledwie o jednego bonusa wyprzedził Witka i Misiowego.

Najwięcej trójek

42 – bezkonkurencyjny w tym zestawieniu był Malak. Bez niego Włókniarz Częstochowa nie zdobyłby mistrzostwa Ligi Miast.

Najwięcej dwójek

24 – w tym zestawieniu wygrał Guru z Kuyavian-Pomeranian. Gonił go Matic – 22 „dwójki”.

Najwięcej jedynek

29 – bezkonkurencyjny w kategorii „jedynek” był Misiowy. Drugi był Aszotek – 25 „jedynek”.

Najwięcej zer

29 – tyle razy ostatni był Rafas, ale nie ma się czym przejmować. ISQ to tylko zabawa.

Najmniej zer

3 – Daniel. Nie mogło być inaczej. Choć kilku quizowiczów deptało mu po piętach, to i tę kategorię wygrał Daniel.

Najwięcej wykluczeń

6 – Kasper. Widocznie agresywny styl jazdy nie zawsze popłaca. A może to tylko problemy sprzętowe?